就好比有人问奔驰和宝马的造车技术有何优劣,我等吃瓜群众只能说一句“坐奔驰,开宝马”。造车用的绝大部分关键技术,奔驰有的宝马肯定也有,其他“营销性技术”的区别,不会影响到技术竞争格局。工业机器人行业也是如此,从实际应用的角度来看,技术差距造成的影响远比使用习惯/功能设计差异造成的影响要小,除非技术存在代次上的差距。
同是欧洲企业,KUKA产品给人的感觉远比ABB要现代、活泼很多,如果把ABB比作是国企里按部就班的高级工程师,那KUKA就是新鲜思想随时迸发的互联网PM,追新、时尚是KUKA的标签。
但不要误认为KUKA是浑水摸鱼的厂商,能长期入围四大家族,必然有几把大刷子。
KUKA是四大家族中*“软”的机器人厂商,*新的控制系统KRC4同样使用了基于x86的硬件平台,运行VxWorks+Windows系统,把能软件化的功能全部用软件来实现了,包括Servo Control,Safety Controller,Soft PLC等等。示教器的实现方式与ABB不同,KRC4人机交互界面运行在主控制器上,示教器使用远程桌面登陆Mian Controller来访问HMI,同时使用EtherCAT FSoE传输安全信号,减少接线和安全配件,可以提高可靠性。
理论上,用软件来实现硬件功能可以减少原件数量,提升系统灵活性并降低成本,不过里面很多东西都是外包协作开发,不知道成本是降了还是升了。。。
KUKA在工业机器人这个行当也闯了40多年,该有的积累一个不少,工艺包照样提供了一大堆,常见应用一个不缺。
KUKA还是一家有些任性的厂商。
吃瓜群众:“你在新款控制器里引入那么多新技术,风险有点大啊”
KUKA:“我不管,我要技术先进。”
吃瓜群众:“你示教器上的6D鼠标经常漂移,时间长了容易坏啊”
KUKA:“我不管,我要操作手感好。”
吃瓜群众:“你把本体设计那么精致,生产成本高啊”
KUKA:“我不管,我要产品好看。”
吃瓜群众:“你宣传片都是剪辑的,欺骗群众感情啊”
KUKA:“我不管,我要酷炫。”
单看产品外观,比ABB那就时尚太多了,到Google上搜索“Industrial Robot IF Award”,**页出来的全是KUKA。
KUKA还是做机器人的厂家里*会玩特效的。
这货近几年发布了几个不靠谱的宣传视频,圈外是火了一把,圈内被很多人吐槽。问题是工业机器人圈外人不买啊,莫非前几年就知道可能要被收购,早就开始造势了?
总而言之,KUKA是一家“不走寻常路”的厂商,虽然技术水平相对ABB较弱,但仍然代表了业内**水平,如果Midea的收购成功,必然是一笔划算的买卖。
KUKA这风格如果在中国转战消费和商业市场,绝壁混的比在工业领域好。
更多资讯:库卡机器人